你还有2次抽iPhone6的机会!
广告

卫报中文网

“中国人脸识别第一案”:杭州动物园被告上法院

2019-11-04 16:17:48   来源:   浏览:18517 评论(0

中国杭州一家动物园因要求年卡用户,采用人脸识别才能入园,日前被浙江一名大学老师告上法院。被称之为“中国人脸识别第一案”。

中国媒体报导,浙江理工大学特聘副教授郭兵是一名法学博士,他今年4月花人民币1360元,办了一张可供两名大人和一名小孩使用的年卡,一年内可不限次数进入杭州野生动物世界。

原本只要用年卡和指纹验证就可以入园,但杭州野生动物世界10月17日传来短信,表示指纹识别取消,要求用户注册人脸识别,否则将无法入园。

郭兵说,园方此举“明显涉嫌违法”,双方就退卡事宜协商未果后,10月28日,郭兵向杭州市富阳区法院提起了诉讼。11月1日,法院正式决定立案受理这起案件。该案被媒体称为“中国人脸识别第一案”。

郭兵表示,他对人脸识别在内的个人资讯保护问题有一定研究,对于人脸资讯采集一直持保守态度,因为其收集和使用,存在极不确定的安全风险。

他称,“安全性、隐私性我都表示怀疑,万一信息泄露谁能负责?

他说,根据中国的消费者权益保护法,园区收集、使用原告个人资讯,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经原告同意。

随着人脸识别应用越来越普遍,也激起越来越多反弹声浪。

北京市的轨道交通指挥负责人10月29日在一个论坛上透露,市内的地铁将建立“白名单”制度,采用人脸识别技术,未来乘客“刷脸”即可通过安检通道,并提到要实现分类安检,建立分类标准,并形成对应的人脸库,利用人脸识别系统判别乘客,由安检人员采取不同的安检措施,以提升安检效率。

北京清华大学法学院教授劳东燕随后在其个人微信号上发表长文,表达对人脸识别技术运用中的法律问题的担忧。在文中,她表示,对这种安保无节制投入究竟是要保护谁和防范谁感到困惑,因为作为名牌大学的法学教授,她感到自己也成了被某些部门防范的对象。

她在文中称,她特别不能接受这些防范措施是“善意保护”的说法。并指出,掌控数据的人不是天使一般的存在。把个人安全的问题,寄希望于别人的忽视时,其实是一场赌博。

劳教授还表示,相对于商业机构,她其实更担心公权力滥用个人信息,因为付出的代价可能比钱财损失更为严重。

有人表示,他参考过广州的人脸识别系统,认为既然将来北京地铁会有乘客“白名单”,自然也会有“黑名单”。

他相信,将来的乘客分类准则会由轨道部门制定。

据报,除了地铁,也在飞机场、高铁站、学校、居民社区等处也试行过人脸识别系统,最近又将人脸识别应用在网络管控,要求电信企业12月1号起在实体渠道全面实施人像比对技术,比对一致后,才能办理上网手续。

觉得小编写的好,就打赏一个吧~

0人已对本文进行打赏
      文章关键词:

      精彩评论文明上网理性发言,请遵守资讯评论服务协议

      共0条评论
      加载更多
      中国民生银行 简单的银行
      广告
      一个人不错两个人更好
      广告
      返回顶部 关闭
      ×

      打赏支持

      打赏金额
      • 1元
      • 2元
      • 5元
      • 10元
      • 20元
      • 50元

      选择支付方式:

      确认支付